發表文章

Journal Meeting

＊ 選擇期刊論文：      1. 最近3年內之實證論文（ 非回顧型論文，非系統性回顧論文， 非 research protocol ）      2. 篇幅適當（內文 [不含參考文獻] 約4～8頁）      3. 請 e-mail (clhsieh@ntu.edu.tw)  2~4 篇 PDF 論文供老師挑選 （>=10天前）      4. 我樂意提供論文，請 e-mail 通知老師      5. 國內學者近期(2020迄今)發表中風相關論文， PubMed 檢索 結果 ＊歡迎找老師討論，釐清閱讀/準備問題。 請優先考量 Line (ID: 33668177) talk 。Line加入老師後，請通知我你的 username, 以利確認。若2天後，老師仍未跟你Line 聯絡，請再 e-mail  確認。 ＊PPT 準備，詳  https://atriptouq.blogspot.com/2013/04/ppt.html  and/or  http://homepage.ntu.edu.tw/~clhsieh/ppt.htm * 有關統計/資料分析，同學 宜說明主要研究目的之統計方法與該方法之目的 (可查 Google 或問 ChatGPT)。至於統計方法之計算式則無須說明，這已超過同學的學習範疇。 ＊口頭報告地點：復健部4樓教室優先（勿於治療室報告，因為常有人進出/甚至病人開始治療，吵雜/影響品質，不合適），請提早預約教室/準備 ＊口頭報告請務必準時，當天請提供評分表     口頭報告時間請勿超過15分鐘，以便預留時間討論     未報告之同學，當天務必仔細聽講，勿做其它事。若做不捯，可不出席（我不點名），以免浪費時間。 ＊ 書面報告請以中文彙整為主（內容請參考評分表之說明），勿超過2頁。毋須圖表，純文字呈現（以段落/完整句子呈現， 宜避免條例/大綱式呈現，避免貼上表格內容 ）。按時繳交 。 *歡迎試用 ChatGPT: 文獻檢索：學習相關知識&應用之 C...
張貼留言
閱讀完整內容

Bobath therapy vs task-specific training for patients with stroke

Bobath therapy is inferior to task-specific training and not superior to other interventions in improving lower limb activities after stroke: a systematic review J Physiother. 2020 Oct;66(4):225-235. doi: 10.1016/j.jphys.2020.09.008.
張貼留言
閱讀完整內容

病歷數據的應用---不要在醫生生日動手術！美日團隊研究：死亡率高兩成

 【 以美國2011年至2014年間，因心臓、肺、骨頭等疾病，緊急動手術的65至99歲患者約98萬人的術後30日以内死亡率，與施行手術外科醫生4萬7千人的數據進行分析，發現在醫生生日以外的日子接受手術的患者，死亡率為5.6％，但 在醫生生日當天接受手術的死亡率為6.9%， 死亡率高了23% 。 】 2020-12-13 11:05 聯合報 / 記者蔡佩芳／
張貼留言
閱讀完整內容

快速探索期刊論文之品質

* 以近期論文（3年內）而言，以「期刊名聲」與「主要作者名聲」為主 期刊名聲 --- 可查詢期刊之 impact factor （大致代表其每篇論文被引用之次數）以及學門排名。具體查詢方式詳：  Scimago Journal & Country Rank 主要作者名聲 --- 主要作者為 第1作者或資深作者（通常是最後一位作者或通信作者） 可至 Scopus 查詢主要作者所發表論文數、發表論文被引用次數以及 h index，可參考「 查尋國內外OT學者之高引用論文 」 通常越資深的作者之 發表論文數、發表論文被引用次數以及 h index 越高，論文品質越佳！ 【發表論文數、發表論文被引用次數以及 h index】也可說是一位學者的論文數量與品質指標。 * 若是年代較久的論文，可至 Google 查詢該篇論文被引用次數（將論文 title 放到 Google 查詢欄），即可獲知大概。
張貼留言
閱讀完整內容

Robot-Assisted Therapy for the Upper Limb After Stroke

圖片
Effects of Robot-Assisted Therapy for the Upper Limb After Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Feb;31(2):107-121. 這是 meta-analysis 論文，結論較可靠 Effects on motor control are small and specific to the joints targeted by RT-UL, whereas no generalization is found to improvements in upper limb capacity.  The impact of RT-UL started in the first weeks poststroke remains unclear. 因為已累積大量研究結果.... 後續研究幾乎無法改變此結論。
張貼留言
閱讀完整內容

中風病人認知訓練之成效

可參考 2018的 meta-analysis  (General and Domain-Specific Effectiveness of Cognitive Remediation after Stroke: Systematic Literature Review and Meta-Analysis)  發現  ： 訓練後之立即成效：小至中度；長期成效：小。 宜留意目前的認知訓練內容/方法相當多元，哪種比較有效？目前證據有限。 The Effect of Noninvasive Brain Stimulation on Poststroke Cognitive Function: A Systematic Review Neurorehabil Neural Repair. 2019 May;33(5):355-374. 結論: 對 Neglect 有效，但對其它認知 domains 仍未確認。
張貼留言
閱讀完整內容

太極拳對中風個案的成效

找證據: 上 PubMed 找 meta analysis 之發現  （歡迎參考/評論老師的快速檢索策略） 可找到5篇(但其一是 protocol) 主要發現是: 有些正面結果(有效)，但相關研究設計品質不佳，故結論仍不肯定! 亟待良好品質的 RCT! 但仍需注意最佳適用對象、訓練量與使用時機， a long way to go!
張貼留言
閱讀完整內容